- Об Управлении
- Деятельность
- Госуслуги
- Нормативные документы
- Информационные системы
- Перечни объектов федерального государственного контроля
- Профилактика правонарушений
- Публичная декларация целей и задач
- Планы проверок (КНМ)
- Планы мониторинга карантинного фитосанитарного состояния территорий
- План осуществления инвентаризации виноградных насаждений
- Итоги деятельности
- Пресс-служба
- Для граждан
- Экспортная ветеринарная сертификация в электронном виде через портал «Госуслуги»
- Государственный мониторинг зерна 2026
- Планы проведения обязательных профилактических визитов
- План проведения профилактических визитов в области обеспечения качества и безопасности зерна и продуктов переработки зерна
- Профилактические мероприятия в рамках государственного контроля (надзора)
- Услуга в формате «Одного окна» — Цифровой платформой «Мой экспорт»
- Евразийский экономический союз
- Часто задаваемые вопросы
- Обращения с животными
- Пункты пропуска
- Прием по личным вопросам
- Электронная приемная
- Отправить обращение Президенту России в форме электронного документа
- Обратная связь
- Контакты
- Об Управлении
- Деятельность
- Госуслуги
- Нормативные документы
- Информационные системы
- Перечни объектов федерального государственного контроля
- Профилактика правонарушений
- Публичная декларация целей и задач
- Планы проверок (КНМ)
- Планы мониторинга карантинного фитосанитарного состояния территорий
- План осуществления инвентаризации виноградных насаждений
- Итоги деятельности
- Пресс-служба
- Для граждан
- Экспортная ветеринарная сертификация в электронном виде через портал «Госуслуги»
- Государственный мониторинг зерна 2026
- Планы проведения обязательных профилактических визитов
- План проведения профилактических визитов в области обеспечения качества и безопасности зерна и продуктов переработки зерна
- Профилактические мероприятия в рамках государственного контроля (надзора)
- Услуга в формате «Одного окна» — Цифровой платформой «Мой экспорт»
- Евразийский экономический союз
- Часто задаваемые вопросы
- Обращения с животными
- Пункты пропуска
- Прием по личным вопросам
- Электронная приемная
- Отправить обращение Президенту России в форме электронного документа
- Обратная связь
- Контакты
- Главная
- В Астраханской области апелляционный суд поддержал позицию Россельхознадзора по взысканию с администрации ущерба, причиненного почве
В Астраханской области апелляционный суд поддержал позицию Россельхознадзора по взысканию с администрации ущерба, причиненного почве
В Управление Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия поступило решение апелляционного суда о признании правомерным и обоснованным действия Службы по взысканию с администрации муниципального образования ущерба за захламление сельхозземель в Астраханской области на сумму более 360 тыс. рублей.
Ранее, в сентябре 2024 года, в ходе выездного обследования, проведенного на земельном участке сельскохозяйственного назначения в границах Володарского района, выявлено размещения несанкционированной свалки твердых коммунальных отходов на площади более 6200 кв. м. Установлено, что форма собственности земельного участка является муниципальной.
Произведена почвоведческая экспертиза материалов Службы, по результатам которой выявлено загрязнение почв по массовой доле бенз(а)пирена, содержание составило 0,043 мг/кг почвы, что соответствуют превышению значения ПДК в 2,15 раза. Рассчитан вред, причиненный земельному участку в денежном эквиваленте. Материалы дела направлены в суд для рассмотрения по существу и принятия решения.
В июле 2026 года арбитражный суд удовлетворил требования Службы в полном объеме и обязал администрацию муниципального образования «Сельское поселение Козловский сельсовет Володарского муниципального района Астраханской области» возместить вред, причиненный землям сельскохозяйственного назначения, на сумму более 360 тыс. рублей.
Однако, не согласившись с решением суда первой инстанций, администрацией подана жалоба в Двеннадцатый арбитражный апелляционный суд по отмени судебного акта.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что данных, которые бы давали основания ставить под сомнение основание взыскания ущерба, причиненного почве как объекту окружающей среды, и достоверность доказательств, положенных в основу решения суда первой инстанций, не установлено. Администрации предстоит возместить вред в размере 360 тыс. рублей.
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию