- Об Управлении
- Деятельность
- Госуслуги
- Нормативные документы
- Информационные системы
- Перечни объектов федерального государственного контроля
- Профилактика правонарушений
- Публичная декларация целей и задач
- Планы проверок (КНМ)
- Планы мониторинга карантинного фитосанитарного состояния территорий
- План осуществления инвентаризации виноградных насаждений
- Итоги деятельности
- Пресс-служба
- Для граждан
- Государственный мониторинг зерна 2026
- Планы проведения обязательных профилактических визитов
- План проведения профилактических визитов в области обеспечения качества и безопасности зерна и продуктов переработки зерна
- Профилактические мероприятия в рамках государственного контроля (надзора)
- Услуга в формате «Одного окна» — Цифровой платформой «Мой экспорт»
- Евразийский экономический союз
- Часто задаваемые вопросы
- Обращения с животными
- Пункты пропуска
- Фитосанитарное состояние подконтрольных Управлению территорий
- Прием по личным вопросам
- Электронная приемная
- Отправить обращение Президенту России в форме электронного документа
- Обратная связь
- Контакты
- Об Управлении
- Деятельность
- Госуслуги
- Нормативные документы
- Информационные системы
- Перечни объектов федерального государственного контроля
- Профилактика правонарушений
- Публичная декларация целей и задач
- Планы проверок (КНМ)
- Планы мониторинга карантинного фитосанитарного состояния территорий
- План осуществления инвентаризации виноградных насаждений
- Итоги деятельности
- Пресс-служба
- Для граждан
- Государственный мониторинг зерна 2026
- Планы проведения обязательных профилактических визитов
- План проведения профилактических визитов в области обеспечения качества и безопасности зерна и продуктов переработки зерна
- Профилактические мероприятия в рамках государственного контроля (надзора)
- Услуга в формате «Одного окна» — Цифровой платформой «Мой экспорт»
- Евразийский экономический союз
- Часто задаваемые вопросы
- Обращения с животными
- Пункты пропуска
- Фитосанитарное состояние подконтрольных Управлению территорий
- Прием по личным вопросам
- Электронная приемная
- Отправить обращение Президенту России в форме электронного документа
- Обратная связь
- Контакты
- Главная
- В Ростовской области кассационный суд поддержал позицию Россельхознадзора по взысканию с арендатора ущерба, причиненного почве
В Ростовской области кассационный суд поддержал позицию Россельхознадзора по взысканию с арендатора ущерба, причиненного почве
В мае 2026 года в адрес Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия поступило постановление кассационного суда общей юрисдикции о признании правомерным и обоснованным действия Службы по взысканию с арендатора ущерба за захламление сельхозземель в Ростовской области на сумму более 670 тыс. руб.
Ранее, в 2024 году, в ходе контрольных (надзорных) мероприятий, проводимых на земельном участке сельскохозяйственного назначения в границах Зимовниковского района, выявлены факты складирования твердых бытовых отходов на площади 6 тыс. кв. м. Установлено, что арендатором земель является физическое лицо.
Произведена почвоведческая экспертиза материалов Службы, по результатам которой выявлено превышение предельно допустимой концентрации веществ 1 и 2 класса опасности. Рассчитан вред, причиненный земельному участку в денежном эквиваленте.
Материалы дела направлены в суд для рассмотрения по существу и принятия решения.
В июне 2025 года решением Зимовниковского районного суда в пользу Службы взыскан материальный ущерб, причиненный землям сельскохозяйственного назначения, на сумму более 670 тыс. руб. путем перечисления указанной суммы в бюджет Зимовниковского Муниципального района. Однако, не согласившись с решением суда первой инстанций, арендатор подал жалобу в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, где просил отменить состоявшиеся в отношении него судебные акты, ссылаясь на их незаконность.
Суд кассационной инстанции пришел к выводу, что данных, которые бы давали основания ставить под сомнение основание взыскания ущерба, причиненного почве как объекту окружающей среды, и достоверность доказательств, положенных в основу решения суда первой инстанций, не установлено. Постановил оставить жалобу арендатора без удовлетворения.
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию