- Об Управлении
- Деятельность
- Госуслуги
- Нормативные документы
- Информационные системы
- Перечни объектов федерального государственного контроля
- Профилактика правонарушений
- Публичная декларация целей и задач
- Планы проверок (КНМ)
- Планы мониторинга карантинного фитосанитарного состояния территорий
- План осуществления инвентаризации виноградных насаждений
- Итоги деятельности
- Пресс-служба
- Для граждан
- Государственный мониторинг зерна 2026
- Планы проведения обязательных профилактических визитов
- План проведения профилактических визитов в области обеспечения качества и безопасности зерна и продуктов переработки зерна
- Профилактические мероприятия в рамках государственного контроля (надзора)
- Услуга в формате «Одного окна» — Цифровой платформой «Мой экспорт»
- Евразийский экономический союз
- Часто задаваемые вопросы
- Обращения с животными
- Пункты пропуска
- Фитосанитарное состояние подконтрольных Управлению территорий
- Прием по личным вопросам
- Электронная приемная
- Отправить обращение Президенту России в форме электронного документа
- Обратная связь
- Контакты
- Об Управлении
- Деятельность
- Госуслуги
- Нормативные документы
- Информационные системы
- Перечни объектов федерального государственного контроля
- Профилактика правонарушений
- Публичная декларация целей и задач
- Планы проверок (КНМ)
- Планы мониторинга карантинного фитосанитарного состояния территорий
- План осуществления инвентаризации виноградных насаждений
- Итоги деятельности
- Пресс-служба
- Для граждан
- Государственный мониторинг зерна 2026
- Планы проведения обязательных профилактических визитов
- План проведения профилактических визитов в области обеспечения качества и безопасности зерна и продуктов переработки зерна
- Профилактические мероприятия в рамках государственного контроля (надзора)
- Услуга в формате «Одного окна» — Цифровой платформой «Мой экспорт»
- Евразийский экономический союз
- Часто задаваемые вопросы
- Обращения с животными
- Пункты пропуска
- Фитосанитарное состояние подконтрольных Управлению территорий
- Прием по личным вопросам
- Электронная приемная
- Отправить обращение Президенту России в форме электронного документа
- Обратная связь
- Контакты
- Главная
- В Ростовской области кассационный суд подтвердил законность действий Россельхознадзора, принятых в отношении администрации за захламление сельхозземель
В Ростовской области кассационный суд подтвердил законность действий Россельхознадзора, принятых в отношении администрации за захламление сельхозземель
В мае 2026 года адрес Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия поступило постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции о признании правомерным и обоснованным действия Службы по взысканию с Администрации Сальского района Ростовской области ущерба за захламление сельхозземель на сумму более 500 тыс. рублей.
Ранее, в марте 2025 года, в ходе выездного обследования земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах Сальского района, выявлены факты очагового складирования твердых бытовых отходов на площади 20 кв. м. и строительных отходов на площади 1,8 тыс. кв. м. Захламление отходами допущено Администрацией Сальского района.
Произведена почвоведческая экспертиза материалов Службы, по результатам которой Донским филиалом ФГБУ «ЦОК АПК» выявлено 4 случая превышения предельно допустимой концентрации вещества 1 класса опасности. Рассчитан вред, причиненный земельному участку в денежном эквиваленте.
В январе 2026 года определением Ростовского областного суда в пользу Службы взыскан материальный ущерб, причиненный землям сельскохозяйственного назначения, на сумму более 500 тыс. рублей путем перечисления указанной суммы в бюджет Сальского Муниципального района. Однако, не согласившись с решением первых двух инстанций, администрация подала жалобу в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, где просила отменить состоявшиеся в отношении нее судебные акты, ссылаясь на их незаконность.
В мае 2026 года суд кассационной инстанции пришел к выводу, что данных, которые бы давали основания ставить под сомнение основание взыскания ущерба, причиненного почве как объекту окружающей среды, и достоверность доказательств, положенных в основу решений судов двух инстанций, не установлено. Кассационный суд постановил оставить жалобу администрации без удовлетворения.
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию